Actuala campanie electorală conține toate elementele unui experiment de inginerie socială scos din manualul de manipulare a maselor. Nu știu dacă Divizia Generalului Rog de la SRI este implicată, dar, în mod vizibil, această instituție protejează desfășurarea experimentului, fie și în mod tacit.
După anularea alegerilor din noiembrie 2024, partidele ar fi trebuit să se coalizeze în jurul candidaților relevanți. Ceea ce a făcut coaliția de guvernare, fără ideologie politică, exponentă a Sistemului, de tip mafiot, chiar dacă a scos în față un personaj marionetă. Calculul făcut era simplu: Marcel Ciolacu (19,14%) + Nicolae Ciucă (8,78%) + Kelemen Hunor (4,5%) = 32,42%, suficient pentru accederea în turul 2.
Suveraniștii aveau același lucru de făcut și au făcut pentru turul 2. Coaliție în jurul lui Călin Georgescu. Acesta avea toate șansele să câștige turul al doilea împotriva Elenei Lasconi, motivul principal pentru care alegerile au fost anulate în timpul votării.
Globaliștii la fel. Coaliție în jurul Elenei Lasconi, cea care a obținut cel mai bun scor în alegerile prezidențiale pentru acest segment de electorat. Cele 19,17% puteau fi cu siguranță îmbunătățite.
Numai că, calculul matematic nu s-a potrivit cu sondajele reale. În orice variantă, Călin Georgescu ajungea la Cotroceni. Și așa au început jocurile.
Candidatul Sistemului este un individ găunos, fără substanță, cu carismă de babă obosită. Pentru a-l propulsa în turul 2 e nevoie de mai mulți factori, însă principala condiție e să bulverseze intențiile de vot și că creeze cât mai multă confuzie în cursa electorală.
Condiția esențială, scoaterea din cursă a lui Călin Georgescu, principalul candidat, s-a realizat prin vot politic în cadrul BEC.
Apoi, au fost inventați încă doi candidați, fără șanse reale, dar care au potențialul de a atrage voturi din celelalte două bazine electorale, dar să și determine demobilizarea acestora. Un votant mai puțin la urne din aceste bazine reprezintă un vot în plus pentru Crin Antonescu.
Nicușor Dan, în loc să își afirme în continuare sprijinul pentru Elena Lasconi a fost împins în postura de candidat pentru a scinda bazinul globalist în două. Ceea ce a reprezentat un potențial bazin electoral de 25-30%, acum este divizat în două jumătăți aproximativ egale care cu greu mai pot emite pretenții la turul 2.
Victor Ponta este un mitoman prin excelență. Extrem de priceput în acest domeniu, are tendința de a începe să creadă propriile sale minciuni. Deoarece Șosoacă, Terheș, Becali și Târziu nu mai reprezentau mare lucru în mișcarea suveranistă (detonările lor împotriva lui Georgescu și Simion s-au dovedit a fi doar niște fâsâieli), Victor Ponta și grupul său de suport (Sebastian Ghiță, Victor Ciutacu, Dan Andronic, Palada etc.) au primit sarcina să creeze o breșă în tabăra suveranistă prin câteva tactici simple, dar considerate eficiente.
În primul rând, Victor Ponta trebuia să se vopsească în suveranist, chiar și unul necredibil, să inventeze tot felul de povești legate de SUA și să copieze mesajele transmise de Călin Georgescu. Această tactică nu a avut prea mare succes, dimpotrivă, Victor Ponta a rupt o bucată din electoratul PSD.
Apoi, în media trebuia promovată ideea că reluarea turului 2 este posibilă prin acțiuni interne. Aici un rol important îl au anumite personaje de pe rețelele sociale, în general, fiind vorba de escroci, infiltrați și securiști. Pentru a clarifica acest aspect, trebuie spus că reluarea turului 2 este posibilă doar dacă administrația Trump va refuza public să recunoască alegerile din mai 2025.
Făcând o paranteză, ceea ce va spune delegația Congresului săptămâna viitoare nu contează. Mai mult, modul de organizare al vizitei ne duce cu gândul la influența lui Dragoș Spânceană, chiar dacă aceasta nu este mare, nici nu este de neglijat. Astfel, e de așteptat ca o declarație în sprijinul loviturii de stat să fie lansată la final. De asemenea, e de așteptat o declarație în favoarea continuării sprijinului militar și financiar acordat Ucrainei.
A treia tactică este propagarea ideii că George Simion nu este susținut de Călin Georgescu și de Anamaria Gavrilă. În mod cert, această fantezie va fi cea care va ruina întreaga strategie anti-suveranistă. Câteva cuvinte de la fiecare, acum sau înainte de turul doi, vor fi suficiente. Cu cât momentul va fi amânat mai mult, cu atât impactul va fi mai devastator pentru Sistem, deoarece așteptarea este enormă și în creștere.
Problema mare pentru Sistem e că Victor Ponta a început să creadă că are șanse reale și poate ajunge Președintele României. Și se agravează. În mod normal, după auto-denunțul mincinos cu privire la Porțile de Fier și inundații, acesta ar fi trebuit să se retragă și cele câteva procente ca intenție de vot să fie direcționate către Crin Antonescu. Numai că Ponta nu are termen de garanție și s-a defectat. Practic, acum, deoarece și-a îndepărtat orice potențial vot suveranist, Victor Ponta vizează doar bazinul lui Crin Antonescu, respectiv al alianței de la guvernare. Chiar dacă grupul de susținere continua aceeași retorică, precum o moară stricată.
Circulă acum pe rețelele sociale, cea mai tare glumă care descrie perfect cei doi iepuri ai Sistemului: “Greu de ales, între Nicușor, care a oprit apa și Victor, care i-a dat drumul”
Așadar, vom avea un vot fragmentat. Fără susținerea USR, șansele Elenei Lasconi pentru clasarea pe locul 2 se reduc, dar nici șansele lui Nicușor Dan nu cresc suficient pentru a intra în finala cu George Simion. Cei doi reziști își vor împărți locurile 3 și 4.
Aici trebuie să remarc rolul idiotului util îndeplinit de electoratul globalist, care a plecat pe fenta votului util. Pentru această mutare, de tip urinare cu jet, Chapeau, Bolo! Problema e ca votanții #Rezist să nu se prindă de lucrare și să își îndeplinească rolul de idioți utili până la capăt și să se încoloneze în spatele lui Crin Antonescu la turul 2.
Totuși, situația este fluidă și opțiunile de vot nu s-au stabilizat. Nici pe partea globalistă, nici pe partea suveranistă. Toată această vânzoleală ar putea să dăuneze grav procentului lui Antonescu. Căcărău, acum, are prima șansă la locul 2. Dar aceste scandaluri în care sunt implicați Nicușor Dan, Elena Lasconi și Victor Ponta, îi reduc puternic vizibilitatea. Diferențele dintre cei patru nu sunt foarte mari, având cote între 8 și 15%.
În concluzie, scopul experimentului social este de a demobiliza blocul suveranist și de a diviza blocul globalist, astfel încât, chiar dacă se va califica în finală cu 15%, Crin Antonescu să adune între tururi cioburile, împrăștiate în toate direcțiile, împotriva lui George Simion. Hiba planului este că în situația în care George Simion obține peste 40% în primul tur, va fi aproape imposibil de învins în turul 2.
