George Simion a câștigat detașat turul 1 al alegerilor prezidențiale, având la fel de multe voturi ca următori doi clasați împreună. Nicușor Dan l-a depășit Crin Antonescu pe turnanta Diasporei, la fel cum s-a întâmplat în noiembrie, când Elena Lasconi l-a surclasat pe Marcel Ciolacu.
Acest rezultat a fost posibil din cauza ultimului mare scandal al campaniei. Dacă Elena Lasconi nu ar fi fost Elena Lasconi, Crin Antonescu ajungea în finală. Sistemul a jucat bine, i-a livrat candidatului USR 4 fotografii neclare (2 cu Nicușor Dan, câte una cu Victor Ponta și Florian Coldea).
Apoi, chiar înainte de ziua votului, când toată lumea aștepta ca Elena Lasconi să prezinte filmarea din care erau extrase cadrele, a apărut o discuție video în care Elena Lasconi recunoștea că a fost dusă de nas și încă mai așteaptă fișierul video de la enigmaticul paparazzo, în mod cert agent operativ al sistemului.
O acțiune clasică de kompromat executată cu precizie și eficiență maximă. Rezultatul? Elena Lasconi s-a prăbușit, a pierdut 7% în favoarea lui Nicușor Dan care s-a dat victimă, iar alte 7% nu s-au mai prezentat la vot. Aceasta este și una dintre explicațiile pentru care prezența la vot la fost de doar 53% și nu de aproape 60% cum era de așteptat. Și astfel, Nicușor Dan a sărit de la 14% la 21%.
Un alt procent care a fost diferit față de așteptări a fost cel al lui Crin Antonescu. Acesta a obținut un plus de 4% din cauza unei părți a primarilor PSD care și-au făcut de cap în secțiile de votare, în special, în cele din Oltenia. Astfel, Crin Antonescu nu sărea de 16%.
Trebuie remarcat faptul că operațiunea de kompromat a fost executată de aceeași echipă de securiști care l-a făcut președinte pe Traian Băsescu, susținător al lui Nicușor Dan, folosind aceeași metodă, dar pe invers și mai perversă. Acțiunea de compromitere a vizat contracandidatul principal al lui Nicușor Dan pentru locul 2. Așa că, George Simion trebuie să fie foarte atent în următoarele 2 săptămâni, pentru că acum ținta se va muta pe el. Primul clasat trebuie să evite cu orice preț să intre în acest joc, altfel sigur va pierde.
Strategia pentru turul 2 trebuie să înceapă cu un discurs care să cuprindă și anticiparea acțiunilor de kompromat. Și să folosească exemplul cel mai proaspăt al Elenei Lasconi, care din principalul candidat pentru locul 2 cu 19% a fost împachetată și redusă la 2,5%. Pentru că sistemul lui Băsescu (voturile PDL de Cluj nu au mers la Crin Antonescu, ci la Nicușor Dan… de ce oare?) știe că nu poate aduce foarte multe voturi pentru Nicușor Dan, ci trebuie să sapă și să spargă blocul celor peste 3,8 milioane obținute de George Simion. Practic, acesta trebuie să își imunizeze electoratul propriu și să mai atragă din voturile obținute de Ponta și Crin Antonescu, unde are un bazin potențial de 2 milioane de voturi.
Pentru aceasta trebuie pus accent pe importanța parteneriatului strategic cu SUA și Donald Trump, direcția economică europeană în conformitate cu tratatul semnat, dar cu eliminarea aberațiilor progresiste ale Ursulei von der Leyen. În acest sens, unul dintre obiectivele politicii externe fiind înlocuirea acestui birocrat corupt de la conducerea Comisiei Europene și creșterea influenței României în conducerea Uniunii Europene. E o imensă diferență între a fi împotriva Uniunii Europene și dorința de a conduce Uniunea Europeană.
De asemenea, Simion trebuie să atragă atenția asupra faptului că România, ca membru NATO, alocă cel mai mare buget pentru securitate (armată + servicii secrete + alte ministere și agenții cu atribuții în domeniu), aproape la fel ca și Polonia (4,5%). Însă, banii sunt prost distribuiți și irosiți, ceea ce necesită implementarea unei noi strategii, bazată pe eficiență.
Dar am divagat și trebuie să revin cu observația că vrăbiuță mi-a ciripit corect rezultatele reale, înainte de scandalul produs de Elena Lasconi, la o participare de 60%. Pe 26 aprilie, acestea erau rezultatele anunțate pe Facebook. Niciun sondaj de opinie nu s-a apropiat la 1 km de aceste rezultate. În plus, trebuie remarcate și tendințele din acel moment. Nicușor Dan și Ponta erau pe creștere, George Simion, Elena Lasconi și Crin Antonescu pe scădere. Evenimentele care au schimbat tendințele și procentele au fost scandalul fotografiilor de la Tunari (semnificativ pentru Elena Lasconi și Nicușor Dan), prezența la vot (impact semnificativ pentru Elena Lasconi), interferențele primarilor PSD (impact moderat spre semnificativ pentru Crin Antonescu), votul comun exprimat de Călin Georgescu și George Simion (impact moderat pentru Simion, cu efect de consolidare a încrederii).
George Simion 39% (-2) – 41%
Elena Lasconi 17% (-2) – 2,7%
Crin Antonescu 16% (-2) – 20%
Nicușor Dan 13% (+2) – 21%
Victor Ponta 10% (+3) – 13,05
Alți candidați 3% (-1)
La final, să ne aducem aminte de sondajul USR, alibi pentru puciul împotriva Elenei Lasconi, dar și de fotografiile de la Tunari. Și vă propun un scenariu, având în vedere și alte informații vehiculate mai mult sau mai puțin public.
Dacă întâlnirea de la Tunari a avut loc, la ea au mai participat câteva personaje și s-a declanșat operațiunea Nicușor Dan Președinte? Care ar mai putea fi aceste personaje? Păi să gândim precum conspiratorii. Aș propune următoarele nume: Traian Băsescu, Ludovic Orban, Ionuț Moșteanu (sau Dominic Fritz). Ar mai fi cu semn de întrebare Klaus Iohannis și Ilie Bolojan (personal sau prin reprezentanți). Mai pot fi și alții. Însă, întâlnirea s-a produs concomitent. Fiecare s-a prezentat la raport individual și i s-au trasat sarcinile. Să îi luăm pe rând, în situația în care Nicușor Dan ajunge Președinte.
Traian Băsescu – în această cabală era necesar cineva inteligent și priceput, care trebuia să conceapă planul. Va avea controlul asupra tuturor instituțiilor statului
Klaus Iohannis – potențial consilier neoficial al lui Nicușor Dan, are contactele externe și interne proaspete, președinte de facto al României
Nicușor Dan – marioneta perfectă dispusă să încalce oricând legile în interes personal și de grup, Președinte al României
Ilie Bolojan – potențial prim-ministru
Florian Coldea – șeful operațional responsabil cu implementarea planului. Scapă de dosarele penale și își vede în continuare de afacerile sale
Ludovic Orban – potențial șef SRI
Victor Ponta – potențial președinte al PSD (Ciolacu va pierde partidul, dacă nu mai conduce Guvernul)
Ionuț Moșteanu – potențial ministru de interne și USR la guvernare
Scenariul este credibil și explică atât sondajul USR, cât și fotografiile trimise Elenei Lasconi. Următorul pas logic, ar fi formarea unei mari coaliții naționale pentru a contracara pericolul izolaționist reprezentat de George Simion și Călin Georgescu, pomenit de Nicușor Dan în discursul de aseară, care va propune un guvern condus de Ilie Bolojan. Și restul va decurge în mod natural.
Să ne reamintim sondajul USR:
George Simion – 40,8% – aproape exact!
Victor Ponta – 20,4% – total inexact, procente din burtă trecute de la Lasconi
Nicușor Dan – 16,9% – cu procentele de la Lasconi – exact 21%!
Crin Antonescu – 14,5% – scor real, în acel moment. A beneficiat la vot de interferențele lui Ciolacu
Elena Lasconi – 4,1% – procent alibi pentru a justifica puciul din USR. Operațiunea a avut un succes mai mare decât cel scontat.
De ce a fost necesar un astfel de plan? Pentru că Elena Lasconi nu era controlabilă și pericolul real era o finală George Simion – Elena Lasconi!
Încă nu am primit răspunsuri la multe întrebări. De unde vin banii pentru campania lui Nicușor Dan? De ce s-au anulat alegerile din noiembrie? A fost eliminată Elena Lasconi și înlocuită cu Nicușor Dan pentru că nu dorea ca USR să intre la guvernare alături de PSD? Și multe altele…
Singura șansă pentru George Simion este ca lista GLOMAG să fie veridică sau SUA să ofere un semnal clar, la fel de puternic. În legătură cu lista am început să am semne de întrebare, deoarece informația a fost livrată de Marius Ghilezan, cel care a anunțat că aceasta va fi oficializată marți la ora 20.30 și că ar conține 80 de nume. De ce nu am încredere în Marius Ghilezan și îl felicit pe George Simion că nu a mușcat din momeală? Pentru că Ghilezan e monarhist, membru fondator al PNL, dar confident al lui Corneliu Coposu și a făcut parte din anturajul lui Emil Constantinescu, iar în ultima vreme nu a refuzat colaborarea cu PSD. Oamenii se mai schimbă, dar în cazul lui am mari dubii.
